皮肤类型测验是如何验证的？

Baumann 皮肤类型测验是皮肤科医生用于诊断 Baumann Skin Type® 的经过科学验证的调查问卷。 这是世界上唯一有效的皮肤类型测验。

鲍曼皮肤类型测验的最新版本可在 https://skintypesolutions.com/questionnaire 找到。

Skin Type Solutions 是唯一一款基于经过科学验证的测验的皮肤护理程序生成器，该测验已被超过 100 名皮肤科医生和 280 名医生使用。 Baumann 皮肤分型系统被收录在许多教科书中，包括 Fitzpatrick 的《普通医学皮肤病学》、Neligan 的《整形外科》、Nahai 的《美容手术的艺术》 和 Baumann 的 t21>美容皮肤科。 医生和皮肤护理公司在药妆研究中使用 STS 测验，将患者分为 16 种鲍曼皮肤类型。

只有 STS 和 STS 批准的医疗提供者才有合法权利使用 Baumann 皮肤类型指标测验¹来诊断 Baumann Skin Type®。 我们是唯一可以找到最新版本的鲍曼皮肤类型测验的地方。 2023 年版本包含来自全球超过 400,000 名患者的数据。

如果您有兴趣为研究目的授权有效测验，请联系DrB@SkinTypeSolutions.com。

未经我们许可，请勿使用该测验。 它在许多国家/地区均受版权保护。 2007 年的 64 个问题测验已经过时了。 我们希望确保仅使用最新版本，以便数据准确且可以在不同国家/地区进行比较。 我们将与您合作，帮助设计您的研究。 （有关之前的研究试验，请参阅下面的参考资料。)

调查问卷必须经过验证，以表明它测量了应该测量的内容。

例如，让我们考虑一下测量油性皮肤意味着什么。

如果测验显示您是油性皮肤，并且测验准确的话，用皮脂计测量时，您的皮脂分泌量将会增加。 许多研究表明，人们错误地猜测自己是否产生过多的皮脂，当被问到“你的皮肤油性吗”时，他们的答案往往与产生的皮脂量不一致。² 因此，需要一系列经过验证的问题来准确诊断油性皮肤。 皮肤类型解决方案用于诊断鲍曼皮肤类型的皮肤护理常规测验已被证明可以准确识别皮脂分泌增加的皮肤类型。³

皮肤类型的每个参数（也称为皮肤健康屏障）需要满足相同的标准。

干性皮肤应表现出皮肤屏障受损或皮脂分泌减少。

敏感皮肤应有痤疮、发红、刺痛试验阳性或皮肤过敏斑贴试验阳性

色素沉着过度的皮肤应具有通过墨西哥色计或其他色度计测量的不均匀色素。

易产生皱纹的皮肤应该是有皱纹、年龄超过30岁或加速皮肤老化的习惯。

为了使皮肤类型测验能够准确地建立皮肤护理程序，它必须识别皮肤健康的任何潜在障碍以及可能影响皮肤健康的生活习惯。 必须证明这些问题与这些皮肤问题相关。

只有 STS 可以向皮肤科医生、医疗服务提供者、研究人员、化学家和美容师授予使用 Baumann 皮肤类型指示器皮肤类型测验的权利。

参加测验的唯一途径是访问SkinTypeSolutions。com 或通过对我们认可的医生之一进行远程医疗或办公室访问。

这是经过最多测试的皮肤分型系统。 （参考资料见文末）

主要皮肤病学和整形外科教科书中对此进行了讨论，并被世界各地的皮肤科医生使用。

事实证明，我们的测验在自我管理时可以做出正确的诊断。

事实证明，无论性别如何，它都能做出正确的诊断。 ^{4 5 6}

它已经过多个种族的测试。⁷

已针对 13 岁及以上儿童进行测试。⁸

美国有超过 250 名医生使用它来诊断皮肤类型。

超过 100 名皮肤科医生在他们的皮肤科办公室使用 STS 皮肤类型测试。

测验会根据这些数据不断进行验证、调整和更新。

它被用于许多研究试验。

这些是需要治疗才能拥有最健康皮肤的最重要问题。 我们将这些称为皮肤健康的四大障碍。

每个皮肤问题后面都是临床研究中用于识别皮肤类型的生物工程设备的名称。 这些测试用于验证 Skin Type Solutions 使用的皮肤类型测验问题。

TEWAmeter 测量经皮水分流失，即皮肤上的水分蒸发。

Corneometer 测量受水影响的皮肤电导率。

皮脂计测量皮肤离散区域产生的皮脂量并给出定量值。

Sebu 垫还可以检测皮脂产生的水平。

炎症表现为皮肤发红。 可以使用相机系统进行测量，例如测量红色的 Canfield Visia

皮肤颜色（包括红色）用分光光度计¹⁰测量，该分光光度计测量皮肤颜色并给出L*、a*、b*结果。

使用 Mexometer 测量黑斑的暗度或亮度。

使用分光光度计测量肤色。

通过评估皱纹来测量皮肤老化。

这可以通过以下方式完成：

硅胶铸件¹¹

相机系统，例如上面讨论的 Canfield Visia

现场调查员

使用投射在皮肤上的光并测量阴影。¹²

最初的测试于 2005 年 7 月至 11 月在 IRB 的监督下在迈阿密大学皮肤科进行。 400 名参与者是迈阿密大学医学院 Edelman 大楼皮肤科诊所的患者。 两名训练有素的采访员被指派在所有进入诊所候诊室的诊所患者时进行拦截。 参与调查完全是自愿的。 在向受访者进行调查之前已获得知情同意。 一旦登记，两名采访者就获得了人口统计信息和皮肤病史。 接下来，研究参与者接受了调查并要求填写鲍曼皮肤类型指标 (BSTI) 调查问卷，版本 1。¹³ 此表显示了最初 400 名参与者的人口统计数据。

将每位患者的鲍曼皮肤类型 (BST) 结果与 CPT 诊断代码（这是保险公司用于报销就诊费用的官方皮肤病诊断代码）进行比较皮肤科医生在迈阿密大学诊所见过他们。 为了消除偏见，该皮肤科医生不知道参与者的 BSTI 测验结果。 这项初步研究表明，BSTI 问卷可以在参与者去看皮肤科医生之前准确诊断潜在的皮肤问题。

被称为鲍曼皮肤类型指标的调查问卷在世界各地的患者身上进行了测试，并被缩短为仅包含最相关的问题。 由皮肤科医生、工作人员和患者本人进行测试。 即使测试是自行进行的（由调查皮肤科医生确定），也会对问题进行调整，直到获得准确的皮肤类型结果。

2006 年，我们对参加在线测验的参与者与世界各地皮肤科实践中的患者的数据进行了比较，以了解选择去看皮肤科医生的患者与不去看皮肤科医生的患者的皮肤类型发生率是否存在差异有皮肤科医生。 52,862 名参与者参加了皮肤类型测验。 数据显示，在线参加测验的患者与在办公室看皮肤科医生的患者之间的皮肤类型没有显着差异。 ¹⁴

皮肤类型测验在世界各地的皮肤科诊所进行了测试，包括韩国、中国和印度。 在美国，各个地区都测试了该测验，例如科罗拉多大学皮肤科的 Dr. 帕切科。 科罗拉多州气候非常干燥，结果与潮湿气候的佛罗里达州迈阿密的结果进行了比较。 研究发现，皮肤类型测验在干燥和潮湿的气候下均有效。 比较全球数据¹⁵ 发现美国与中国和韩国的皮肤类型没有显着差异。 研究表明，全球油性皮肤类型（包括其他人所说的正常类型）比干性皮肤类型更常见。

Skin Type Solutions Franchise Systems LLC 的成立是为了允许医生获得 Baumann 皮肤分型系统的使用许可。 该方法已在皮肤科医生、整形外科医生、面部整形外科医生和医疗水疗中心进行了测试，结果发现在所有这些环境中均有效。 软件的开发是为了简化流程，并允许纳入所有符合严格标准的品牌。 2021 年之前，皮肤类型测验仅在医生办公室提供。

新冠疫情发生后，我们决定在网上提供皮肤类型测验。 在线收集的数据不断与医生办公室的数据进行比较。 这使得深度学习过程得以发生，并且有一天将允许基于经过验证的皮肤类型测验的准确人工智能。

2023

韩国、非洲、印度尼西亚和葡萄牙的新研究正在进行中。

Baumann 皮肤类型指标测验由世界各地的皮肤科医生使用我们的专利软件使用。 皮肤分型系统在许多皮肤病学和医学教科书中都有描述。

从 2014 年到 2020 年，许多研究都使用 Baumann 皮肤分型系统对患者进行科学的皮肤类型分类。 2016年，韩国的一项研究表明，BSTI问卷在确定皮肤类型方面与皮肤科医生的评估一样准确。 2017 年，皮肤分型系统被证明可有效评估青春期后痤疮，并且对韩国女性有效；2019 年，该系统被证明对男性有效。 2020 年，这项研究表明 Baumann 皮肤分型系统可用于制定皮肤护理方案。

2005 年，莱斯利·鲍曼 (Leslie Baumann) 医学博士的《纽约时报》畅销书《皮肤类型解决方案》包含了该调查问卷的早期纸质版本。 然后它被转换为数字平台，添加了新问题，并对其他一些问题进行了改写。 2014 年测验缩短了，2020 年增加了新问题。 Baumann 皮肤类型测验的最新版本仅在 Skintypesolutions 上提供。com 和 STS 批准的医生可以在这里找到。 随着新数据的收集，它会不断更新。

只有Skin Type Solutions才有权在线使用Baumann皮肤分型系统！其他测验并不是我们不断测试、评估和更新的测验。 谨防冒名顶替者。

¹鲍曼 L. 了解和治疗各种皮肤类型：鲍曼皮肤类型指示器。 Dermatol Clin。 2008；26(3)：359-73，六。

²Youn SW、Kim SJ、Hwang IA、Park KC。 通过皮脂分泌评价面部皮肤类型：主观描述与皮脂分泌之间的差异。 皮肤修复技术。 2002；8(3)：168-72。

³鲍曼 LS、彭菲尔德 RD、克拉克 JL、杜克 DK。 用于量化皮肤油性的经过验证的问卷。 J Cosmet Dermatol Sci App。 2014；4：78-84。

⁴Lee YB、Ahn SK、Ahn GY、Bak H、Hong SP、Go EJ 等。 韩国男性人群中的鲍曼皮肤类型。 安·德玛托。 2019；31(6):621-30。

⁵Ahn SK、Jun M、Bak H、Park BD、Hong SP、Lee SH 等。 韩国女性人群中的鲍曼皮肤类型。 安·德玛托。 2017；29(5):586-96。

⁶Choi JY、Choi YJ、Nam JH、Jung HJ、Lee GY、Kim WS。 使用鲍曼皮肤类型问卷对到访皮肤科诊所的韩国女性进行皮肤类型识别。 Kor J Dermatol。 2016；54(6):422-37。

⁷鲍曼 L. 验证用于诊断所有种族和不同地理位置的鲍曼皮肤类型的调查问卷。 J Cosmet Dermatol Sci App。 2016；6(1)：34-40。

⁸Lee YB、Park SM、Bae JM、Yu DS、Kim HJ、Kim JW。 韩国青春期后痤疮患者常见哪种皮肤类型？：使用鲍曼皮肤类型指标的初步研究。 安·德玛托。 2017；29(6):817-9。

⁹阿什拉夫，Z。，帕夏，U.，格林斯通，V.，阿克巴，J.，阿彭布林克，E.，福克斯，G. 氮，＆博奇曼，D. （2011）。 使用 Sebutape®、光谱学和化学分析对皮肤上的人体皮脂和眼睑边缘的人体睑脂进行定量。 当前眼科研究、36(6)、553-562。

¹⁰潘兴，L. K，蒂鲁马拉，V. 磷，纳尔逊，J. L，科利特，J. L，林，A. G，迈耶，L. J，＆利奇曼，S. A （2008）。 反射分光光度计：皮肤科医生用于皮肤照相的血压计？ 皮肤病学研究杂志，128(7)，1633-1640。

¹¹贝拉德斯卡，E.，法里内利，N.，拉比奥西，G. A 氮 D，＆迈巴赫，H. 我 （1991）。 皮肤生物工程在皮肤衰老的无创评估中的应用。 皮肤科，182(1)，1-6。

¹²比尔费尔特，S.，伯林，A.，＆威廉，P. K （2011）。 评估皮肤深处老化参数的生物工程方法。 SOFW J、3、1-8。

¹³ 鲍曼 L. 皮肤类型解决方案 （纽约班塔姆德尔 2005 年）

¹⁴鲍曼，莱斯利。 “用于诊断所有种族和不同地理位置的鲍曼皮肤类型的调查问卷的验证”《化妆品、皮肤病学科学与应用杂志》6 (2016): 34-40。

¹⁵鲍曼，莱斯利。 “用于诊断所有种族和不同地理位置的鲍曼皮肤类型的调查问卷的验证”《化妆品、皮肤病学科学与应用杂志》6 (2016): 34-40。

¹⁶崔 J. 是, 崔, Y. J，南，J. H，荣格，H. J，李，G. 是，＆金，W. S (2016) 使用鲍曼皮肤类型问卷对到访皮肤科诊所的韩国女性进行皮肤类型识别。 韩国皮肤病学杂志，54(6)，422-437。

¹⁷李，Y。 乙，帕克，S. 中号，裴，J. 中号, 于 D. S，金，H. J，＆金，J. 瓦 （2017）。 韩国青春期后痤疮患者常见哪种皮肤类型？：使用鲍曼皮肤类型指标的初步研究。 皮肤病学年鉴，29(6)，817。

¹⁸安，S。 K，君，M.，巴克，H.，帕克，B. D, 洪 S. 磷，李，S. H, & 古，J. 瓦 （2017）。 韩国女性人群中的鲍曼皮肤类型。 皮肤病学年鉴，29(5)，586-596。

¹⁹Lee、Young Bin、Sung Ku Ahn、Gun Young Ahn、Hana Bak、Seung Phil Hong、Eun Jung Go、Chang Ook Park 等。 “韩国男性人群中的鲍曼皮肤类型。” 皮肤病学年鉴 31，no。 6（2019）：621-630。

²⁰洪，J。 是，帕克，S. J, 徐, S. J，＆帕克，K. 是 （2020）。 油性敏感皮肤：管理方案回顾。 美容皮肤病学杂志，19(5)，1016-1020。

²¹ Cho, S. 我，金，D.，李，H.，嗯，T。 时间，＆金，H. （2023）。 通过数字皮肤分析仪探索鲍曼皮肤类型问卷中高度相关的问题：韩国的一项回顾性单中心研究。 美容皮肤病学杂志

²² 奥利维拉，R.，费雷拉，J.，阿泽维多，L. F，＆阿尔梅达，I. F （2023）。 表征皮肤类型的方法概述：重点关注视觉评定量表和自我报告仪器。 化妆品、10(1)、14。

²³ 陶，M。，李，M., 张, Y., 顾 D.，潘，R., & 徐, Y. （2023）。 红斑痤疮患者面部红斑分布与皮肤类型的关系：横断面分析。 皮肤病学研究档案，1-4。

²⁴ Efata，R.，洛卡，W. 我，维贾亚，N.，＆苏哈托诺，D. （2023）。 使用机器学习基于鲍曼皮肤类型解决方案理论的面部皮肤类型预测。 TEM 期刊、12(1)。