Viele Inhaltsstoffe sind in Hautpflege- und Kosmetikprodukten möglicherweise eingeschränkt oder verboten, weil sie als giftig, unsicher oder gefährlich gelten. Manche Leute nennen diese giftigen Chemikalien in Kosmetika das schmutzige Dutzend, aber in Wirklichkeit gibt es mehr als 12 Arten von Inhaltsstoffen, die man meiden sollte. Bei diesem Artikel handelt es sich um einen Checker für giftige Inhaltsstoffe , der Ihnen sagt, welche Inhaltsstoffe schädlich für die Umwelt sind, welche Inhaltsstoffe schädlich für den Menschen sind und warum sie genau schädlich sind.

Ich bin ein Dermatologe, der seit über 20 Jahren viele Bücher über Hautpflegeinhaltsstoffe und eine monatliche Kolumne für Dermatologen geschrieben hat.  Ich werde Ihnen meine Meinung zu diesen Inhaltsstoffen mitteilen und Ihnen sagen, wann Sie sie meiden sollten.

Die Inhaltsstoffe auf dieser Liste sind in sauberen Hautpflegeprodukten häufig eingeschränkt oder verboten. Das Problem ist, dass der Clean-Beauty-Standard von Marke zu Marke unterschiedlich ist. Sie müssen sich also weiterbilden, um die Wahrheit zu erfahren.

Aber keine Sorge!

Ich bin hier, um zu helfen.

Wenn Sie am Hautpflege-Routine-Quiz teilnehmen, kann ich Ihnen dabei helfen, sichere Produkte von vielen medizinischen Marken, die für Ihren Hauttyp geeignet sind und Ihnen beim Aufbau einer sicheren Hautpflegeroutine helfen.

[[ctaquiz]]

Dies ist eine Liste von Inhaltsstoffen, von denen viele behaupten, sie seien giftig. Ich ermutige Sie, die entsprechenden Abschnitte zu lesen, da die Geschichte mehr beinhaltet und es zu jedem einzelnen viele wissenschaftliche Aspekte zu beachten gibt, bevor Sie sie meiden.

• Butyliertes Hydroxytoluol (BHT)Ethanolamine
• Formaldehyd
• Parabene
• Zutaten auf Vaseline- und Erdölbasis
• Phthalate
• Phenoxyethanol
• Polyethylenglykole (PEGs)
• Siloxane
• Triclosan

Sind diese wirklich giftig und unsicher? Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren.

Nachstehend finden Sie eine Liste der Inhaltsstoffe, die Sie in Hautpflege- und Körperpflegeprodukten unter dem Gesichtspunkt der Toxizität meiden sollten.

Es gibt viele Gründe, Produktetiketten zu lesen und Inhaltsstoffe zu meiden, die im Abschnitt „Wie Chemikalien in Kosmetika schädlich sein können“ weiter unten aufgeführt sind.

Wenn wir nur gesundheitsgefährdende Inhaltsstoffe in Betracht ziehen, ist dies meine Liste giftiger Inhaltsstoffe, die ich meinen Patienten meiden sollte. Allergien, Glutenunverträglichkeiten und andere Probleme, die nur einen Teil der Menschen betreffen, werden in dieser Liste nicht berücksichtigt. Das sind Zutaten, die jeder meiden sollte. Einzelheiten zu den einzelnen Inhaltsstoffen finden Sie im entsprechenden Abschnitt weiter unten in diesem Blog.

Liste der Inhaltsstoffe in Hautpflegeprodukten, die möglicherweise nicht sicher sind:

• Butyliertes Hydroxyanisol (BHA)
• Butyliertes Hydroxytoluol (BHT)
• Butylparaben 
• Isobutylparaben
• Phenoxyethanol (> 1 % in Produkten)

Es gibt andere Inhaltsstoffe, die aus gesundheitlicher Sicht besorgniserregend sind, aber für die Inhaltsstoffe in der obigen Liste gibt es die meisten Daten, die dafür sprechen, sie zu vermeiden.

Die Definition von giftig ist ein Gift. Gifte verursachen Krankheit und Tod lebender Organismen. In manchen Fällen können Inhaltsstoffe schädlich, aber technisch gesehen nicht giftig sein – ein Beispiel ist ein Inhaltsstoff, der Komedonen verursacht oder einer, der die Haut reizt oder eine Hautallergie verursacht. Hautpflegeinhaltsstoffe können auch schädlich für die Umwelt sein. Ich mag das Wort „giftig“ nicht wirklich, wenn es um schädliche Hautpflegeinhaltsstoffe geht, denn nicht alle schädlichen Inhaltsstoffe sind giftig. Ich verwende das Wort „giftig“, weil die Menschen diese Inhaltsstoffe gemeinhin so nennen – auch wenn dies nicht in jeder Situation wissenschaftlich korrekt ist.

Ich werde verschiedene Inhaltsstoffe durchgehen und erklären, warum sie als giftig oder schädlich gelten.

Chemikalien in Kosmetika können viele Probleme verursachen. Diese werden oft als „giftig“ oder „schädlich“ oder als „zu vermeidende Inhaltsstoffe in der Hautpflege“ zusammengefasst, es gibt jedoch Unterkategorien von Gefahren, die berücksichtigt werden sollten.

Dies sind die verschiedenen Arten, wie Chemikalien und Inhaltsstoffe in der Hautpflege schädlich sein können. Sie können eine oder mehrere der folgenden unerwünschten Folgen haben:

• Schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit
• Unfruchtbarkeit
• Hautreizung und Entzündung
• Augenreizung
• Lungenreizung
• Allergische Reaktionen
• Phototoxische Reaktion oder Sonnenempfindlichkeit
• Ressourcenverlust (Nachhaltigkeit)
• Eintrag von Giftstoffen in die Umwelt, wie z. B. Chemikalien in der Wasserversorgung, die das Meeresleben schädigen
• Schaden an Korallen
• Erhöhung des Einsatzes von Pestiziden
• Menschenrechtsverletzungen
• Erhöhen Sie die Penetration anderer Inhaltsstoffe
• Reagieren Sie mit anderen Inhaltsstoffen in der Hautpflegeroutine

Ich werde die individuellen Gesundheitsrisiken jeder Zutat in einem anderen Abschnitt dieses Blogs besprechen.

Wenn Sie über die Sicherheit von Inhaltsstoffen nachdenken, müssen wir diese meiner Meinung nach in zwei Kategorien einteilen:

1. Sicher für Menschen
2. Sicher für die Umwelt

Bei der Bewertung der Sicherheit von Inhaltsstoffen in Hautpflege- und Kosmetika ist es wichtig, zwischen Gefahren für die menschliche Gesundheit und Auswirkungen auf die Umwelt zu unterscheiden. Nur weil ein Inhaltsstoff Umweltbedenken hervorruft, heißt das nicht zwangsläufig, dass er bei topischer Anwendung gesundheitsschädlich ist. Umgekehrt können einige pflanzliche Inhaltsstoffe umweltfreundlich sein, bei empfindlichen Personen jedoch dennoch allergische Reaktionen oder andere Nebenwirkungen hervorrufen. Sicherheit für den Menschen und Sicherheit für den Planeten sind zwei getrennte Themen, die unabhängig voneinander betrachtet werden sollten.

Umweltrisiken von Inhaltsstoffen können weiter in Unterkategorien wie Gefahr für Meereslebewesen, Pestizideinsatz, Wasserverbrauch, Nachhaltigkeit und Gesamtschädigung des Ökosystems unterteilt werden. Beispielsweise stellen Mikroplastikkügelchen in Peelings kein Risiko für die menschliche Gesundheit dar, können sich jedoch in der Wasserversorgung anreichern und von Wildtieren aufgenommen werden. Die Umweltprobleme von Petrolatum sind auf die Ölförderung und -raffinierung zurückzuführen und nicht auf die inhärente Toxizität des gereinigten Inhaltsstoffs selbst. Der Anbau wasserintensiver Pflanzen wie Mandeln und Granatäpfel zur Gewinnung natürlicher Extrakte kann in dürregefährdeten Regionen die begrenzten Wasserressourcen belasten. Und die Pestizide, die auf botanischen Farmen für grünen Tee, Kamille und andere Pflanzenwirkstoffe verwendet werden, können abfließen und die lokalen Ökosysteme verschmutzen.

Wenn bestimmte Inhaltsstoffe als „giftig“ gekennzeichnet werden, ist es wichtig zu beurteilen, ob die Bedenken mit der aktuellen menschlichen Gesundheit, den Auswirkungen auf die Umwelt oder beidem zusammenhängen. Ein aus Petrochemikalien gewonnener Inhaltsstoff wie Vaseline kann vernachlässigbare negative Auswirkungen auf die Haut haben und dennoch weltweit zum Klimawandel beitragen. Auf der anderen Seite kann ein Pflanzenöl aus biologischem Anbau stammen, kann aber bei empfindlichen Personen Hautreizungen oder Allergien hervorrufen. Zur Beurteilung der Sicherheit gehört die Prüfung eines Inhaltsstoffs sowohl im Hinblick auf die menschliche Gesundheit als auch auf die Umweltverträglichkeit. Wenn man sich auf weit gefasste Angaben zur Toxizität verlässt, werden komplexe, differenzierte Sachverhalte in der Kosmetikwissenschaft und Toxikologie oft zu stark vereinfacht. Eine gründlichere und vielschichtigere Analyse ist erforderlich.

Die gesundheitlichen Risiken und Gefahren von Hautpflegeinhaltsstoffen variieren je nachdem, welchen Hautpflegeinhaltsstoff wir diskutieren. Möglicherweise besteht für Sie ein Risiko für diese Probleme, aber auch nicht. Werfen Sie also nicht alle diese Inhaltsstoffe einfach in die Kategorie „Schädlich, also meiden Sie sie“. Informieren Sie sich über die Gefahren und Besonderheiten der einzelnen Inhaltsstoffe, bevor Sie diese meiden. Beispielsweise können Retinoide Hautreizungen hervorrufen, Sie müssen sie jedoch nicht meiden, da diese Nebenwirkungen nur bei falscher Anwendung auftreten.

Im Folgenden werde ich die Gesundheitsrisiken von Inhaltsstoffen nach den betroffenen Organen in Kategorien einteilen.

Als Dermatologe verstehe ich Bedenken hinsichtlich möglicher endokriner oder hormoneller Störungen durch Inhaltsstoffe in Hautpflegeprodukten. Es gibt jedoch einige wichtige Punkte zu verstehen, wie sich diese Inhaltsstoffe tatsächlich auf den Hormonspiegel im Körper auswirken.

Damit ein topischer Inhaltsstoff den Östrogen- oder anderen Hormonspiegel tatsächlich stört, muss er über die Hautbarriere absorbiert werden und tief in die Dermis eindringen, um über einen längeren Zeitraum in erheblichen Mengen in den Blutkreislauf zu gelangen. Dies ist bei gesunder, intakter Haut nur schwer zu erreichen. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass die kurzzeitige oder gelegentliche Verwendung eines Produkts mit Spuren eines bedenklichen Inhaltsstoffs zu einer ausreichenden Absorption führt, um systemische Wirkungen hervorzurufen. Auch die tägliche Anwendung einer Gesichtscreme oder -lotion ist im Vergleich zum gesamten Östrogenspiegel im Blutkreislauf im Allgemeinen unbedeutend.

Die besorgniserregendsten Inhaltsstoffe sind diejenigen, die wissenschaftlich erwiesenermaßen an Östrogenrezeptoren im Körper binden und ähnlich wie natürliche Östrogene wirken. Absorptionsstudien zeigen jedoch, dass es selbst bei wiederholter Anwendung nur minimal in die äußeren Hautschichten eindringt. Noch besorgniserregender wäre es, wenn das Produkt stundenlang Tag für Tag unter einer okklusiven Feuchtigkeitscreme auf den ganzen Körper aufgetragen würde.(Auf Tik Tok wird das „Slugging“ genannt). Diese Art der übermäßigen Exposition über große Hautoberflächen könnte möglicherweise eine stärkere Absorption ermöglichen. Die Verwendung von Penetrationsverstärkern in Hautpflegeprodukten kann auch die Absorption der Inhaltsstoffe erhöhen.

Während es bei Erwachsenen unwahrscheinlich ist, dass sie bei kurzzeitiger topischer Exposition endokrine Wirkungen erfahren, haben Säuglinge und Kleinkinder eine höhere Hautdurchlässigkeit und ein größeres Verhältnis von Oberfläche zu Körpergewicht. Eltern sollten darauf achten, den Kontakt ihrer Kinder mit Produkten mit besorgniserregenden Inhaltsstoffen wie Parabenen oder Phthalaten zu begrenzen. Achten Sie generell auf die Inhaltsstoffe Ihrer Hautpflegeprodukte, geraten Sie aber nicht in Panik vor einer kurzzeitigen topischen Anwendung. Abspülbare Produkte sind aufgrund der kurzen Kontaktzeit mit der Haut am wenigsten besorgniserregend. Aus diesem Grund erlauben einige Inhaltsstoffe, die in Feuchtigkeitscremes verboten sind, die Verwendung in abspülbaren Produkten wie Reinigungsmitteln. Achten Sie auf die Wissenschaft und vermeiden Sie eine übermäßige und längere Anwendung auf großen Hautflächen, insbesondere bei Babys und Kindern.

Die Leber ist das Organ, das Toxine verarbeitet, daher kann sie eines der ersten Organe sein, das durch Toxine geschädigt wird, insbesondere durch die aufgenommenen. Unter der Annahme, dass ein topisch angewendetes Körperpflegeprodukt in den Blutkreislauf gelangen kann, sind dies die Inhaltsstoffe, die schädliche Auswirkungen auf die Leber haben können, wenn sie über einen längeren Zeitraum in großen Mengen auf großen Körperflächen angewendet werden:

• Allylheptanoat wird als Duftstoff in Kosmetika und Körperpflegeprodukten verwendet. Es liegen nur begrenzte Daten zu seiner Toxizität vor, eine Studie ergab jedoch, dass es bei Ratten in sehr hohen Dosen zu Leberschäden führen kann.

• Butoxyethanol ist ein Lösungsmittel, das in Kosmetika verwendet wird. Bei hohen Expositionen über einen längeren Zeitraum wurde in Tierversuchen ein Zusammenhang mit Lebertoxizität hergestellt. Bei den geringen Mengen, die in Kosmetika verwendet werden, wird jedoch nicht davon ausgegangen, dass es ein nennenswertes Risiko darstellt.

• Methoxyethanol wird in einigen Kosmetika als Lösungsmittel verwendet. Studien haben gezeigt, dass es bei hoher Exposition zu Leber-, Nieren- und Reproduktionstoxizität führen kann. Aus diesem Grund haben viele Unternehmen es aus ihren Produkten entfernt.

• Styrol/Styrolacrylat-Copolymer ist ein Filmbildner, der in Kosmetika verwendet wird. Aktuelle Daten deuten nicht darauf hin, dass dieser Inhaltsstoff Lebertoxizität verursacht.

• Tibetene (Moschus Tibetene) ist ein synthetischer Moschus, der als Duftstoff verwendet wird. Es liegen nur begrenzte Daten zur Toxizität vor, es gibt jedoch derzeit keine Hinweise auf einen Zusammenhang mit Leberschäden.

Diese Klasse häufig verwendeter Inhaltsstoffe wird als Tenside, Duftstoffe und Emulgatoren verwendet, 

Ethanolamine können allergische Reaktionen hervorrufen und in Kombination mit bestimmten Konservierungsmitteln krebserregende Nitrosamine bilden.

Wenn Ethanolamine jedoch in Rinse-off-Produkten enthalten sind und nicht mit stickstoffhaltigen Verbindungen verwendet werden, können sie als sicher angesehen werden.

Während einige Clean-Beauty-Standards die Verwendung von Ethanolaminen einschränken oder zu begrenzen versuchen, erlauben andere sie ohne Einschränkung, wie die folgende Tabelle zeigt.

Interessanterweise stimmen die Standards für Ethanolamine nicht immer mit den Bewertungen der EWG überein.

Zu dieser Familie gehören: 

• Cocamid DEA
•  Cocamid MEA
•  Diethanolamin
•  Triethanolamin (TEA)
•  Lauramid DEA
•  Linolamid DEA
•  Oleamid DEA

Verwenden Sie diese nicht in einer Hautpflegeroutine mit Nitrosaminen. Die Verwendung eines Antioxidans wie Ascorbinsäure in Ihrer Hautpflegeroutine kann dazu beitragen, Sie vor unsicheren Nebenprodukten von Ethanolaminen zu schützen.

Lassen Sie uns Ihnen bei der Entwicklung einer Hautpflegeroutine helfen:

[[ctaquiz]]

Ethanolamine wurden mit allergischen Reaktionen in Verbindung gebracht, aber nicht jeder reagiert darauf.

Eine Studie ergab, dass TEA in 2.5 % Vaseline hatte eine 0.4 % positive Epikutantestrate beim Menschen, was eher mit Reizungen als mit Allergien zusammenhängt. Eine Cocamid-DEA-Allergie wird bei Personen mit Handdermatitis aufgrund von Handreinigern beobachtet, tritt jedoch häufiger bei Metallarbeitern auf. Aus diesem Grund werden diese Ethanolamine üblicherweise in Produkten zum Abspülen verwendet, um die Einwirkzeit zu verkürzen.

Das Hauptproblem bei Ethanolaminen besteht darin, dass sie, wenn sie mit bestimmten Konservierungsmitteln formuliert werden, die in Stickstoff zerfallen, Nitrosamine wie Nitrosodiethanolamin (NDEA) bilden, die krebserregend sind. Die Europäische Kommission verbietet DEA in Kosmetika aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Bildung dieser krebserregenden Nitrosamine. Einige Normen beschränken Ethanolamine auf abspülbare Produkte. Das CIR-Gremium kam zu dem Schluss, dass Diethanolamin und seine 16 Salze sicher sind, wenn sie nicht in kosmetischen Produkten verwendet werden, in denen N-Nitroso-Verbindungen gebildet werden können, und dass TEA und TE-verwandte Verbindungen sicher sind, wenn sie nicht in kosmetischen Produkten verwendet werden, in denen sich N-Nitroso-Verbindungen bilden können Es können N-Nitrosoverbindungen entstehen. Die FDA gibt an, dass es für Verbraucher keinen Grund zur Beunruhigung aufgrund der Verwendung dieser Stoffe in Kosmetika gibt.

Die Sicherheitsprobleme im Zusammenhang mit der Verwendung von Ethanolaminen in der Hautpflege unterstreichen, wie wichtig es ist, Produkte zu verwenden, die miteinander kompatibel sind. Die Verwendung von Ethanolaminen in einem Rinse-off-Produkt ist eine Lösung, ebenso wie die Sicherstellung, dass keine anderen Produkte in der Hautpflegeroutine N-Nitrosoverbindungen enthalten, die sich mit Ethanolaminen zu Nitrosaminen verbinden können.

Ethanolamine können sicher in Hautpflegeprodukten verwendet werden, wenn:

• Das Produkt wurde abgespült (z. B. ein Reinigungsmittel)
• Sie haben keine Allergie dagegen
• Ihre Hautpflegeroutine enthält keine stickstoffhaltigen Verbindungen wie N-Nitrosodiethanolamin (NDELA) oder N-Nitrosodiethylamin (NDEA).

Zutaten, die sicher sind, können sich mit anderen Zutaten in der Routine, wie zum Beispiel stickstoffhaltigen Verbindungen, verbinden und zu etwas Schädlichem werden. Deshalb ist jede Zutat in Ihrer Hautpflegeroutine wichtig.

Lassen Sie uns Ihnen dabei helfen, eine sichere Hautpflegeroutine zu entwickeln, die genau zu Ihrem Baumann-Hauttyp passt.

[[ctaquiz]]

Parabene sind eine Klasse von Konservierungsmitteln, die seit Jahrzehnten in Kosmetika und Hautpflegeprodukten verwendet werden. Sie tragen dazu bei, mikrobielles Wachstum zu verhindern und die Haltbarkeit der Produkte zu verlängern.

In den späten 1990er Jahren kamen jedoch Bedenken hinsichtlich endokriner Wirkungen und Allergenität auf. Doch ein genauerer Blick auf die Forschung zeigt, dass die Toxizitätsbedenken für einige Arten von Parabenen möglicherweise übertrieben waren. Während einige Verbraucher Parabene meiden, haben viele Ersatzstoffe, die als Konservierungsmittel anstelle von Parabenen verwendet werden, eigene Bedenken hinsichtlich der Toxizität und sind möglicherweise keine sicherere Alternative.

Es gibt verschiedene Arten von Parabenen, einige sind sicherer als andere. Die häufigsten Formen sind Methylparaben (MP), Ethylparaben (EP), Propylparaben (PP) und Butylparaben (BP).

Es wurden Bedenken hinsichtlich ihrer möglichen endokrinschädigenden Wirkung bei hohen Dosen im Zusammenhang mit der östrogenen Aktivität und der antiandrogenen Wirkung geäußert. Dies löste die Befürchtung aus, dass Parabene das Brustkrebsrisiko erhöhen könnten.

Schauen wir uns die einzelnen Arten von Parabenen an, denn sie haben eine unterschiedliche Affinität zum Östrogenrezeptor, was bedeutet, dass sie unterschiedliche Risikostufen aufweisen.

 Butylparaben kann stärker an Östrogenrezeptoren binden als die anderen auf dieser Liste, mit Ausnahme von Isobutylparaben, aber seine östrogene Aktivität ist extrem schwach und liegt weit unter der Wirkung von als sicher geltenden Inhaltsstoffen wie Genistein.

Isobutylparaben bindet die meisten Parabene auf dieser Liste giftiger Inhaltsstoffe an Östrogenrezeptoren.

Methylparaben hat eine schlechte Fähigkeit, den Östrogenrezeptor zu binden und weist keine Hinweise auf östrogene Wirkungen auf.

 Propylparaben zeigte in Studien, die seine allgemeine Sicherheit belegen, ebenfalls nur eine vernachlässigbare östrogene Aktivität.

Von größter Bedeutung sind Butylparaben und Isobutylparaben aufgrund längerer Alkylketten und potenziell stärkerer Östrogenrezeptorbindung. Wenn Sie Bedenken hinsichtlich Parabenen haben, schwanger sind oder sich für ein Produkt für ein kleines Kind entscheiden, empfehle ich Ihnen, Produkte zu meiden, die diese spezifischen Parabeninhaltsstoffe enthalten, bis zusätzliche Untersuchungen durchgeführt wurden, die zeigen, dass sie sicher sind – insbesondere, wenn Sie diese bei einem verwenden möchten große Fläche wie den gesamten Körper oder über längere Zeiträume.

Während einige Parabene in Labortests eine geringfügige östrogene Wirkung zeigen, ist ihre Wirksamkeit tausendmal geringer als die von natürlichem Östrogen. Es gibt keinen Beweis dafür, dass diese niedrigen Konzentrationen bei der Anwendung kosmetischer Mittel zu schädlichen Auswirkungen auf den Menschen führen.

Aktuelle Erkenntnisse können noch kein eindeutiges Brustkrebsrisiko durch die topische Anwendung von Parabenen auf gesunder Haut belegen. Angesichts der bisherigen Erkenntnisse scheinen die meisten Parabene bei ordnungsgemäßer Anwendung nur geringe Gesundheitsrisiken darzustellen. Die vor Jahrzehnten aufgetauchten Toxizitätsbedenken scheinen angesichts des aktuellen Wissensstandes weniger bedeutsam zu sein. Weitere Untersuchungen zur Sicherheit von Parabenen und zu Ersatzkonservierungsmitteln sind erforderlich. (30-39)

Phthalate wie Diethylphthalat (DEP) und Dimethylphthalat (DMP) werden häufig in Kosmetika als Lösungsmittel und Duftstoffträger verwendet. Das verbotene Dibutylphthalat (DBP) wurde einst in Nagellacken verwendet. Di(2-ethylhexyl)phthalat (DEHP) kann aufgrund von Verpackungsverunreinigungen vorhanden sein.

Phthalate selbst dringen nicht leicht in die Haut ein, werden jedoch zu Monoestern verstoffwechselt, die in den Blutkreislauf gelangen können. Während sie eine schwache Östrogenwirkung zeigen, weisen Phthalate starke antiandrogene Eigenschaften auf und können die Schilddrüsenhormone stören.

Zusammenhänge zwischen DBP und einem erhöhten Brustkrebsrisiko ergeben sich aus Expositionen, die über den Grenzwerten für den kosmetischen Gebrauch liegen. Zusammenhänge zwischen DBP-Metaboliten und verminderter Spermienqualität müssen weiter untersucht werden, um einen Zusammenhang mit kosmetischen Belastungen herzustellen.

Am besorgniserregendsten ist die pränatale und kindliche Phthalatexposition. Es wurde über Auswirkungen auf die Entwicklung und die neurologische Entwicklung, vorzeitige Pubertät, Stoffwechselveränderungen und Genitalfehlbildungen berichtet. Nach DEHP-Exposition kann es auch zu Reproduktionstoxizitäten wie verzögerter Pubertät, Endometriose und Schwangerschaftsproblemen kommen.

Allerdings gibt es beim Menschen nur begrenzte Daten zu Dosierungen, die zu unerwünschten Folgen führen. Eine kontinuierliche Untersuchung des Vorhandenseins von Phthalaten aus der Verpackung und der kumulativen Exposition ist gerechtfertigt. Zukünftige epidemiologische und generationenübergreifende Studien sollten sich auf DEP- und DMP-Metaboliten konzentrieren, um ihre endokrinschädigenden Eigenschaften zu klären.

Petrolatum, auch Vaseline genannt, wird aufgrund seiner wirksamen feuchtigkeitsspendenden Eigenschaften seit über einem Jahrhundert in der Hautpflege verwendet.

Beispiele für Inhaltsstoffe auf Erdölbasis sind:

• Ceresin
• Cera microcristallina
• Hydriertes Polyisobuten
• Mikrokristallines Wachs
• Mineralöl
• Ozokerit
• Paraffin
• Paraffinum liquidum
• Petrolatum
• Polybuten
• Polyethylen
• Polyisobuten
• Synthetisches Wachs

Einige ältere Studien haben die Verwendung von Vaseline, insbesondere auf den Lippen, mit einem erhöhten Krebsrisiko in Verbindung gebracht. Es wurde vermutet, dass dies auf den Glanz des Produkts zurückzuführen ist, der die Sonnenstrahlung auf der Haut konzentriert, und nicht auf eine inhärente Karzinogenität. Aktuelle Untersuchungen haben keine Hinweise darauf gefunden, dass ordnungsgemäß raffiniertes Vaseline medizinischer Qualität krebserregend ist, wenn es in Hautpflegeformulierungen ordnungsgemäß verwendet wird. Das Krebsrisiko durch glänzende Salben wird durch die Verwendung von Sonnenschutzmitteln wahrscheinlich minimiert.

Die  Environmental Working Group (EWG) bewertet Mineralöl mit 1–2, Vaseline jedoch mit 2–5, da sie Angst vor Krebs, Allergien und Reproduktionstoxizität hat, für die es meiner Meinung nach keine überzeugenden Daten zu geben scheint Forschung. Dennoch halten viele Verbraucher aus Erdöl gewonnene Inhaltsstoffe aufgrund ihrer Herkunft für unsicher. Tatsächlich werden hochreine Formen seit Jahrzehnten sicher und problemlos in Kosmetika und Pharmazeutika verwendet.

Die größten Bedenken im Zusammenhang mit Petrolatum sind heute ökologischer Natur, da die Erdölproduktion Ökosysteme schädigen und den Klimawandel beschleunigen kann. Es ist wichtig zu beachten, dass Erdöl unabhängig von der kosmetischen Verwendung weiterhin als Treibstoff gefördert wird. Nebenprodukte wie Vaseline in der Hautpflege erhöhen nicht unbedingt die Erdölproduktion.

Da Petrolatum bereits in großem Umfang hergestellt wird, führt seine Verwendung nicht direkt zu weiteren Umweltschäden. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass richtig raffiniertes Vaseline in medizinischer Qualität auf der Grundlage aktueller Erkenntnisse für die topische Hautpflege sicher zu sein scheint. Aber umweltbewusste Verbraucher möchten es vielleicht trotzdem vermeiden. Es gibt viele natürliche Öle, die stattdessen verwendet werden können!  Transparenz seitens der Hersteller über Verarbeitungsmethoden und Beschaffung ist wichtig, um Risiken und Vorteile abzuschätzen.

Phenoxyethanol ist ein Etheralkohol, der als Konservierungsmittel in vielen Kosmetika und Körperpflegeprodukten verwendet wird. Es weist eine antimikrobielle Wirkung gegen Bakterien und Hefen auf. Phenoxyethanol wird auch als Duftstoff verwendet, der möglicherweise nicht auf den Etiketten aufgeführt ist. Dies unterstreicht die Notwendigkeit für Unternehmen, offenzulegen, ob ihre Produkte es enthalten.

Einige Glykolether wie Ethylenglykolethylether haben eine reproduktionstoxische Wirkung gezeigt und sind in Europa verboten.

Phenoxyethanol hat jedoch andere chemische Eigenschaften und wurde nicht als fortpflanzungsgefährdend eingestuft.

Der EU-Wissenschaftliche Ausschuss für Verbrauchersicherheit kam 2016 zu dem Schluss, dass Phenoxyethanol als Konservierungsmittel bis zu einer Konzentration von 1 % sicher verwendet werden kann, auch in Produkten für Kinder. Unerwünschte Wirkungen traten in Tierversuchen bei viel höheren Expositionsniveaus auf als bei typischer kosmetischer Anwendung. Trotz weit verbreiteter Verwendung verursacht Phenoxyethanol selten Sensibilisierungsreaktionen und gilt als eines der besser verträglichen Konservierungsmittel.

Während Phenoxyethanol in höheren Konzentrationen reizend wirken kann, scheint es bei sachgemäßer Anwendung in einer Konzentration von 1 % oder weniger nur minimale Gesundheitsrisiken zu bergen. Das Fehlen einer erforderlichen Kennzeichnung erschwert es den Verbrauchern jedoch, das Vorhandensein dieser Substanz zu erkennen. Unternehmen sollten offenlegen, ob Phenoxyethanol verwendet wird, damit die Menschen fundierte Entscheidungen treffen können. Es braucht mehr Transparenz seitens der Hersteller.

Polyethylenglykol (PEG) ist eine aus Erdöl gewonnene Verbindung, die aufgrund ihrer Fähigkeit, als Weichmacher, Emulgator, Feuchthaltemittel und Penetrationsverstärker zu wirken, häufig in Kosmetika eingesetzt wird. PEGs werden durch eine Zahl gekennzeichnet, die ihr ungefähres Molekulargewicht angibt, z. B. PEG-100 oder PEG-6. PEGs sind auch oft chemisch mit anderen Molekülen verbunden, wie zum Beispiel PEG-100-Stearat.

Sie können dazu beitragen, dass andere Produkte und Inhaltsstoffe besser aufgenommen werden. PEGs mit niedrigerem Molekulargewicht können leichter in die Haut eindringen.

Während PEGs bei richtiger Formulierung seit langem sicher in topischen Produkten verwendet werden, kann der Herstellungsprozess möglicherweise gefährliche Verunreinigungen erzeugen. Als Nebenprodukte oder Verunreinigungen können Karzinogene wie 1,4-Dioxan und Ethylenoxid entstehen. Die schwere Toxizität von Ethylenoxid wird durch seine frühere Verwendung als Nervengas im Ersten Weltkrieg belegt.

Um sicherzustellen, dass PEGs in Kosmetikqualität frei von diesen gefährlichen Verunreinigungen sind, sind strenge Reinigungsverfahren unerlässlich. Auch wenn bei der Herstellung geringe Mengen entstehen können, stellt die typische Exposition bei der Verwendung in Kosmetika offenbar kein großes Krebsrisiko dar. Bei einigen Einzelhändlern gelten jedoch Beschränkungen für PEGs – sie sind bei Sephora und Ulta eingeschränkt, bei Walgreens und Target jedoch erlaubt.

Letztendlich ist die Transparenz der Hersteller bei der Qualitätskontrolle und Reinheitsprüfung wichtig, um die Sicherheit jedes PEG-haltigen Produkts zu überprüfen. Die Offenlegung von Produktionsdetails ermöglicht Verbrauchern eine fundierte Entscheidung bei der Auswahl von Kosmetika, die diese gängigen, aus Erdöl gewonnenen Verbindungen enthalten.

Styrol wird in einigen Kosmetika verwendet, unter anderem in synthetischen Duftstoffen und Kunststoffverpackungen. Die begrenzten Studien an Menschen deuten darauf hin, dass eine hohe berufsbedingte Styrolexposition das Risiko für bestimmte Krebsarten, insbesondere der Lymph- und Blutzellen, erhöhen kann. Allerdings sind die menschlichen Beweise nicht endgültig und stammen von Arbeitern, die sehr hohen Styrolwerten ausgesetzt waren. Wir wissen nicht, ob die Styrolbelastung durch die Verwendung von Kosmetika ein Krebsrisiko darstellt, da die Werte viel niedriger sind. Während wir mehr Forschung zur Sicherheit benötigen, kommt Styrol in Hautpflegeprodukten nur in sehr geringen Mengen vor. (40,41) Formulierungen selbst. Mein Rat wäre, die Exposition nach Möglichkeit zu minimieren, indem man Produkte wählt, die kein Styrol in den Inhaltsstoffen enthalten, und unnötige Duftstoffe vermeidet.

Natürliche Produkte sind nicht grundsätzlich sicherer als synthetische Produkte. Viele sogenannte „natürliche“ Hautpflegeprodukte enthalten Inhaltsstoffe, die genauso schädlich sein können wie synthetische Inhaltsstoffe. Cocamid DEA ist beispielsweise ein aus Kokosnussöl gewonnenes Tensid, das häufig in Produkten vorkommt, die als „natürlich“ oder „grün“ vermarktet werden. Allerdings kann Cocamid DEA mit anderen Inhaltsstoffen reagieren und krebserregende Nitrosamine bilden.

Das Problem besteht darin, dass es keine Vorschriften gibt, die die Verwendung des Begriffs „natürlich“ auf Produktetiketten regeln. Hersteller von Körperpflegeprodukten sind nicht verpflichtet, alle Inhaltsstoffe offenzulegen, daher ist es unmöglich, alles zu wissen, was in einem Produkt mit der Bezeichnung „natürlich“ enthalten ist.„Diese Produkte enthalten trotz ihres natürlichen Aussehens oft giftige Duftstoffe, Farbstoffe, Konservierungsstoffe und Allergene.

Pflanzenbasierte Inhaltsstoffe wie Thymol klingen sicher, sind aber bekannte Allergene. Vage Begriffe wie „Duftstoff“ können einen Cocktail aus über 100 gefährlichen Chemikalien verbergen, die mit Gesundheitsrisiken wie endokrinen Störungen, Atemwegserkrankungen und Krebs verbunden sind. Selbst „natürliche Duftstoffe“ können allergische Reaktionen hervorrufen, da es keine Sicherheitsstandards gibt. Weitere unklare Inhaltsstoffe, auf die man achten sollte, sind „Tenside“ und „Konservierungsmittel“.„

Methylisothiazolinon (MIT) und Methylchlorisothiazolinon (CMIT) sind häufige Konservierungsstoffe in natürlichen Reinigungsmitteln, ihre Verwendung ist jedoch aus gesundheitlichen Gründen in vielen Ländern eingeschränkt. Natriumlaurethsulfat (SLES) ist ein Tensid, das ein krebserregendes Nebenprodukt namens 1,4-Dioxan erzeugen kann. Sogar natürliche Zitrus- und Kiefernölreiniger können unter Bildung von Formaldehyd reagieren.

Die Quintessenz ist, dass natürlich nicht gleichbedeutend mit sicher ist. Sie sollten bei allen Inhaltsstoffen, ob natürlich oder synthetisch, vorsichtig sein, um fundierte Entscheidungen zur Produktsicherheit zu treffen.

Tipps zum Schutz vor schädlichen Hautpflegeinhaltsstoffen und Chemikalien:

• Lernen Sie, Produktetiketten zu lesen

• Vertrauen Sie nur Daten aus seriösen Quellen (siehe Liste unten)

• Verlassen Sie sich nicht auf saubere Schönheitsstandards, da diese variieren und nicht konsistent sind

Liste seriöser Quellen, aus denen hervorgeht, dass Inhaltsstoffe und Hautpflegeprodukte sicher sind:

• The Cosmetic Ingredient Review Board

• Umweltarbeitsgruppe

•  Spezialisierte Dermatologen wie ich, die sich leidenschaftlich für die Erforschung von Hautpflegeinhaltsstoffen interessieren.

• Berater für Gerechtigkeit und Inklusion in der Schönheitssicherheitsforschung (um sicherzustellen, dass alle Fitzpatrick-Hauttypen in die Kosmetikforschung einbezogen werden), wie z. B. equitywellness.org.

Lassen Sie sich von unserer Dermatologengruppe bei der Entwicklung einer sicheren und wirksamen Hautpflegeroutine für Ihren Hauttyp beraten. Alles beginnt mit der Feststellung, welcher Baumann-Hauttyp Sie sind.

[[ctaquiz]]

1. Baumann L. CH 19, 42 und 44 von Baumann's Cosmetic Dermatology Ed 3. (McGraw Hill 2022)
2. Baumann, L. CH Cosmeceuticals und Cosmetic Ingredients (McGraw Hill 2015)
3. Cocamid DE. Abschlussbericht zur Sicherheitsbewertung von Cocamid DEA, Lauramid DEA, Linoleamid DEA und Oleamid DEA. J Am Coll Toxicol. 1986;5(5).
4. Lessmann H, Uter W, Schnuch A, Geier J. Hautsensibilisierende Eigenschaften der Ethanolamine Mono-, Di- und Triethanolamin. Datenanalyse eines multizentrischen Überwachungsnetzwerks (IVDK) und Überprüfung der Literatur. Kontaktdermatitis. 2009 Mai;60(5):243-55.
5. Aalto-Korte K, Pesonen M, Kuuliala O, Suuronen K. Berufsbedingte allergische Kontaktdermatitis durch Kokosfettsäure Diethanolamid. Kontaktdermatitis. 2014 März;70(3):169-74.
6. Kraeling ME, Yourick JJ, Bronaugh RL. In-vitro-Penetration von Diethanolamin durch die menschliche Haut. Lebensmittelchemisches Toxicol. 2004 Okt;42(10):1553-61.
7. Fiume MM, Heldreth BA, Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liebler DC, Marks JG Jr, Shank RC, Slaga TJ, Snyder PW, Andersen FA. Sicherheitsbewertung von Ethanolamin und Ethanolaminsalzen zur Verwendung in Kosmetika. Int J Toxicol. 2015 Sep;34(2 Suppl):84S-98S.
8. Fiume MM, Heldreth B, Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liebler DC, Marks JG Jr, Shank RC, Slaga TJ, Snyder PW, Andersen FA. Sicherheitsbewertung von Diethanolamin und seinen Salzen bei der Verwendung in Kosmetika. Int J Toxicol. 2017 Sep/Okt;36(5_suppl2):89S-110S.
9. Fiume MM, Heldreth B, Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liebler D, Marks JG Jr, Shank RC, Slaga TJ, Snyder PW, Andersen FA. Sicherheitsbewertung von Triethanolamin und triethanolaminhaltigen Inhaltsstoffen bei der Verwendung in Kosmetika. Int J Toxicol. 2013 Mai-Jun;32(3 Ergänzungen):59S-83S.
10. Fruijtier-Pölloth, C. (2005). Sicherheitsbewertung von Polyethylenglykolen (PEGs) und ihren Derivaten bei der Verwendung in kosmetischen Produkten. Fruijtier-Pölloth, C. (2005). Sicherheitsbewertung von Polyethylenglykolen (PEGs) und ihren Derivaten bei der Verwendung in kosmetischen Produkten. Toxikologie,
11. Nicolopoulou-Stamati, P., Hens, L., & Sasco, A. J (2015). Kosmetika als endokrine Disruptoren: Sind sie ein Gesundheitsrisiko? Übersichten zu endokrinen und metabolischen Störungen, 16, 373-383. 214(1-2),
12. Ripamonti, E., Allifranchini, E., Todeschi, S., & Bocchietto, E. (2018). Endokrine Störung durch Mischungen in topischen Verbraucherprodukten. Kosmetik, 5(4), 61.
13. Harvey, P. W, & Darbre, P. (2004). Endokrine Disruptoren und die menschliche Gesundheit: Könnten östrogenhaltige Chemikalien in Körperpflegekosmetik die Brustkrebshäufigkeit bei Frauen beeinträchtigen? Eine Überprüfung der Beweise und Aufruf zu weiterer Forschung. Journal of Applied Toxicology: An International Journal, 24(3), 167-176.
14. Chantelouve, M., & Ripoll, L. (2022). Endokrine Disruptoren in Kosmetika: eine Übersicht. Moleküle.
15.  Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über kosmetische Mittel. Aus J Eur Union L, 342(59), 59-209.
16. Wissenschaftlicher Ausschuss für Verbrauchersicherheit SCCS. Meinung zu Parabenen, 2011.
17. Darbre, P.D, Aljarrah, A., Miller, W.R, Coldham, N.G, Sauer, M.J & Pope, G.S (2004). Konzentrationen von Parabenen in menschlichen Brusttumoren. Journal of Applied Toxicology, 24(1), 5-13.
18. Botteri, E., Raimondi, S., Bagnardi, V., Quaglia, A., Veronesi, U. & Bellocco, R. (2017). Parabene und menschliches Epithel: Freund oder Feind?. Umweltforschung, 156, 117-122
19. Darbre, P. D, & Harvey, P. W (2014). Parabenester: Übersicht über aktuelle Studien zur endokrinen Toxizität, Absorption, Esterase und Exposition des Menschen sowie Diskussion potenzieller Risiken für die menschliche Gesundheit. Journal of Applied Toxicology, 34(5), 561-578.
20. Soni, M. G, Carabin, I. G, & Burdock, G. A (2005). Sicherheitsbewertung von Estern der p-Hydroxybenzoesäure (Parabene). Lebensmittel- und chemische Toxikologie, 43(7), 985-1015.
21. Petrić, I., Hrnčić, D., & Šatović, Z. (2021). Parabene: Vorkommen, Toxizität und Analyse. Chemosphäre, 262, 128228.
22. Darbre, P. D, & Harvey, P. W (2014). Parabenester: Übersicht über aktuelle Studien zur endokrinen Toxizität, Absorption, Esterase und Exposition des Menschen sowie Diskussion potenzieller Risiken für die menschliche Gesundheit. Journal of Applied Toxicology, 34(5), 561-578.
23. Hu, P., Kennedy, R. C, Chen, X., Zhang, J., Shen, C. L, Chen, J., & Zhao, L. (2017). Unterschiedliche Auswirkungen auf Adipositas und Serummarker der Knochenbildung durch Exposition gegenüber Methylparaben und Butylparaben nach dem Absetzen. Umweltwissenschaft und -technologie, 51(21), 12560-12568.
24. Hoberman, A. M, Schreur, D. K, Leazer, T., Daston, G. P, Carthew, P., Re, T., & Hilliard, C. (2008). Fehlende Wirkung von Butylparaben und Methylparaben auf das Fortpflanzungssystem bei männlichen Ratten. Geburtsfehlerforschung Teil B: Entwicklungs- und Reproduktionstoxikologie, 83(2), 123-133.
25. Wolff, M. S, Teitelbaum, S. L, Pinney, S. M, Windham, G., Liao, L., Biro, F., & Hiatt, R. A (2010). Untersuchung der Beziehungen zwischen Harn-Biomarkern für Phytoöstrogene, Phthalate und Phenole und den Pubertätsstadien bei Mädchen. Umweltgesundheitsperspektiven, 118(7), 1039-1046.
26.  Boberg, J., Taxvig, C., Christiansen, S., & Hass, U. (2010). Mögliche endokrinschädigende Wirkung von Parabenen und ihren Metaboliten. Reproduktionstoxikologie, 30(2), 301-312.
27.  Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über kosmetische Mittel. Aus J Eur Union L, 342(59), 59-209.
28.  Darbre, P. D, & Harvey, P. W (2014). Parabenester: Übersicht über aktuelle Studien zur endokrinen Toxizität, Absorption, Esterase und Exposition des Menschen sowie Diskussion potenzieller Risiken für die menschliche Gesundheit. Journal of Applied Toxicology, 34(5), 561-578.
29.  Daston, G., Chapin, R., Scialli, A., Piersma, A., Carney, E., Rogers, J., & Friedman, J. (2018). Ein Rahmen zur Bewertung der Risiken für Kinder durch die Exposition gegenüber Umwelteinflüssen. Umweltgesundheitsperspektiven, 126(6), 066001.
30.  Soni, M. G, Carabin, I. G, & Burdock, G. A (2005). Sicherheitsbewertung von Estern der p-Hydroxybenzoesäure (Parabene). Lebensmittel- und chemische Toxikologie, 43(7), 985-1015.
31. Hu, P., Kennedy, R. C, Chen, X., Zhang, J., Shen, C. L, Chen, J., & Zhao, L. (2017). Unterschiedliche Auswirkungen auf Adipositas und Serummarker der Knochenbildung durch Exposition gegenüber Methylparaben und Butylparaben nach dem Absetzen. Umweltwissenschaft und -technologie, 51(21), 12560-12568.
32.  Hoberman, A. M, Schreur, D. K, Leazer, T., Daston, G. P, Carthew, P., Re, T., & Hilliard, C. (2008). Fehlende Wirkung von Butylparaben und Methylparaben auf das Fortpflanzungssystem bei männlichen Ratten. Geburtsfehlerforschung Teil B: Entwicklungs- und Reproduktionstoxikologie, 83(2), 123-133.
33. Wolff, M. S, Teitelbaum, S. L, Pinney, S. M, Windham, G., Liao, L., Biro, F., & Hiatt, R. A (2010). Untersuchung der Beziehungen zwischen Harn-Biomarkern für Phytoöstrogene, Phthalate und Phenole und den Pubertätsstadien bei Mädchen. Umweltgesundheitsperspektiven, 118(7), 1039-1046.
34.  Fransway, A. F, Fransway, P. J, Belsito, D. V, & Yiannias, J. A (2018). Paraben-Toxikologie: Ein Überblick. Dermatitis: Kontaktdermatitis, atopische, berufsbedingte, medikamentöse Dermatitis
35. Loretz LJ, Api AM, Barraj LM, et al. Expositionsdaten für kosmetische Produkte: Lippenstift, Körperlotion und Gesichtscreme.Food Chem Toxicol 2005;43:279–291.
36.  Expertengremium zur Überprüfung kosmetischer Inhaltsstoffe. Abschließender geänderter Bericht über die Sicherheitsbewertung von Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Isopropylparaben, Butylparaben, Isobutylparaben und Benzylparaben bei der Verwendung in kosmetischen Produkten. Int J Toxicol 2008;27:1–82.
37. Fransway, A. F, Fransway, P. J, Belsito, D. V, & Yiannias, J. A (2019). Paraben-Toxikologie Dermatitis, 30(1), 32-45.
38. Soni, M. G, Taylor, S. L, Greenberg, N. A, & Burdock, G. A (2002). Bewertung der gesundheitlichen Aspekte von Methylparaben: eine Überprüfung der veröffentlichten Literatur. Lebensmittel- und chemische Toxikologie, 40(10), 1335-1373.
39. Soni, M. G, Burdock, G. A, Taylor, S. L, & Greenberg, N. A (2001). Sicherheitsbewertung von Propylparaben: eine Überprüfung der veröffentlichten Literatur. Lebensmittel- und chemische Toxikologie,
40. Luderer, U., Collins, T. F, Daston, G. P, Fischer, L. J, Gray, R. H, Mirer, F. E, & Vermeulen, R. (2006) Bericht des NTP-CERHR-Expertengremiums zur Reproduktions- und Entwicklungstoxizität von Styrol.Geburtsfehlerforschung Teil B: Entwicklungs- und Reproduktionstoxikologie, 77(2), 110-193
41. Nationales Toxikologieprogramm. (2021). Styrol Im 15. Bericht über Karzinogene [Internet]. Nationales Toxikologieprogramm. 39(6), 513-532.
42. Carpanini, F. M B, Gaunt, ich. F, Hardy, J., Gangolli, S. D, Butterworth, K. R, & Lloyd, A. G (1978). Kurzzeittoxizität von Allylalkohol bei Ratten. Toxicology, 9(1-2), 29-45.
43. Somade, O. T, Ajayi, B. Ö, Olunaike, O. E, & Jimoh, L. A (2020). Oxidativer Stress in der Leber, Hochregulierung entzündungsfördernder Zytokine, apoptotischer und onkogener Marker nach Verabreichung von 2-Methoxyethanol an Ratten. Berichte über Biochemie und Biophysik, 24, 100806.
    Dieter, M. (1993). Technischer NTP-Bericht über die Toxizitätsstudien von Ethylenglykolethern: 2-Methoxyethanol, 2-Ethoxyethanol, 2-Butoxyethanol (CAS-Nr. 109-86-4, 110-80-5, 111-76-2) Wird im Trinkwasser an F344/N-Ratten und B6C3F1-Mäuse verabreicht. Toxizitätsberichtsreihe, 26, 1-G15.
44. Moss, E. J, Thomas, L. V, Cook, M. W, Walters, D. G, Foster, P. M, Creasy, D. M, & Gray, T. J (1985). Die Rolle des Stoffwechsels bei der durch 2-Methoxyethanol induzierten Hodentoxizität. Toxikologie und angewandte Pharmakologie, 79(3), 480-489.
    Loh, C. H, Shih, T. S, Hsieh, A. T, Chen, Y. H, Liao, G. D, & Liou, S. H (2004). Lebereffekte bei Arbeitern, die 2-Methoxyethanol ausgesetzt waren. Zeitschrift für Arbeits- und Umweltmedizin, 707-713.
45. Darmanto, W., Claudia, J. A, Rübe, B. A, Wahyuningsih, S. P A, Husen, S. A, Aminah, N. S, & Sajidah, E. S (2018, Oktober). Toxische Wirkungen von 2-Methoxyethanol auf den Nitritspiegel und Schäden im Gewebe der Bauchspeicheldrüse als Ursache von Diabetes bei Mäusen (Mus musculus) Balb/C. In AIP Conference Proceedings (Vol. 2023, Nr. 1). AIP-Publishing.