Loading...

Loading...

Was ist die Environmental Working Group (EWG)?

Die Umweltarbeitsgruppe (EWG) ist eine Organisation, die unabhängige Forschung zu verschiedenen chemischen Inhaltsstoffen, Verbraucherprodukten und mehr durchführt. Ziel ihrer Forschung ist es, Menschen dabei zu helfen, die Umweltauswirkungen der von ihnen gekauften und verwendeten Dinge auf ihren Körper zu verstehen.

Die EWG nutzt ihre Berichte, um regelmäßig Sicherheits- und Nachhaltigkeitsbewertungen für Inhaltsstoffe und Produkte zu erstellen, und aktualisiert ihre Ergebnisse, wenn neue Forschungsergebnisse vorgestellt werden.

Ihre Schwerpunkte reichen über reine Medizinprodukte hinaus; Sie forschen auch zu Themen wie Landwirtschaft, Ernährung und Wasser, Energieerzeugung, chemische Toxizität und mehr.

Wenn wir die Sicherheit von Inhaltsstoffen in unserer Inhaltsstoffbibliothek besprechen, verweisen wir regelmäßig auf die Sicherheits- und Nachhaltigkeitsbewertung der EWG, da wir deren Daten für ziemlich zuverlässig halten und ihre Forschung öffentlich ist.


Ihr Bewertungssystem liegt zwischen 1 und 10, wenn es um die Sicherheit und Nachhaltigkeit von Inhaltsstoffen geht. 1 gilt als bestes Ergebnis, 10 als schlechtestes Ergebnis.


Dermatologen, Pharmakologen und viele andere Ärzte nutzen die Erkenntnisse der EWG, um die Gesundheit ihrer Patienten zu erhalten.


what is the ewg?

Ist die Umweltarbeitsgruppe vertrauenswürdig?

Die EWG gilt insofern als vertrauenswürdig, als sie gute und transparente Forschung zu den wichtigsten Inhaltsstoffen der öffentlichen Gesundheit betreibt.

Im Internet wird von verschiedenen Quellen behauptet, dass die EWG die Gefahr eines Inhaltsstoffs leicht überbewertet, sie unterschätzt die Gefahr jedoch nie. Das heißt, wenn die EWG einen Inhaltsstoff oder ein Produkt für sicher hält, liegt das wahrscheinlich daran, dass sie so bereit ist, Dinge als gefährlich zu bezeichnen.

Da die EWG so vorsichtig ist, Inhaltsstoffe oder Produkte als sicher einzustufen, halten wir sie für eine gute Ressource für Verbraucher, die sich Sorgen um die Umwelt und ihre eigene Gesundheit machen.

Andererseits sind Produkte oder Inhaltsstoffe mit schlechteren Sicherheitsbewertungen auf ihren Websites möglicherweise nicht ganz so gefährlich, wie sie erscheinen. Wenn Sie jemals einen Inhaltsstoff oder ein Produkt verwenden möchten, das von der EWG als unsicher eingestuft wird, und sich dabei nicht auf ihr Wort verlassen möchten, können Sie ihre Recherchen über eine Suchmaschine auf ihrer Website abrufen.

Die Meinungen unseres Dermatologen zur Sicherheit von Inhaltsstoffen finden Sie in diesem Blog über saubere Inhaltsstoffe oder durch Nachschlagen des Inhaltsstoffnamens in unserer Inhaltsstoffbibliothek.

Wer finanziert die EWG?

Interessanterweise stammt der Großteil der an die EWG gespendeten Mittel aus Einzelspenden und nicht aus Pharmakonzernen.

Laut ihrer Website stammt etwa ein Drittel ihrer Mittel von privaten gemeinnützigen Stiftungen.

Der Rest ihres angeblichen Einkommens stammt aus Veranstaltungen, Lizenzen und „verschiedenen“ Quellen.

Insgesamt ist die EWG bei der Aufteilung ihrer Finanzierung bemerkenswert transparent und bemüht sich, ihr besonderes Interesse an der Sicherheit der Menschen zu demonstrieren, anstatt schlechte Produkte zu fördern.

Es ist immer wichtig, die Finanziers einer Forschungsorganisation im Auge zu behalten, wenn man sich auf deren Arbeit verlässt. In Fällen, in denen Unternehmen ihre eigenen unabhängigen Untersuchungen zu ihren eigenen Produkten durchführen, können diese nicht als verlässliche Daten angesehen werden.

Aus diesem Grund ist es beruhigend zu sehen, dass Organisationen wie die EWG Forschung zu einem breiten Spektrum von Produkten und Inhaltsstoffen auf eine Art und Weise betreiben, die von großen Pharmaunternehmen scheinbar nicht manipuliert wird.


Wer arbeitet für die EWG?

Die Forschungsteams sowie die Vorstandsmitglieder der EWG verfügen über unterschiedliche berufliche Hintergründe. Forschungswissenschaftler, Datenanalysten, Toxikologen und viele andere Arten von Menschen tragen zu den Forschungsaktivitäten der EWG bei.

Genau wie bei ihren Finanzierungsberichten stellt die EWG auch die Namen und Gesichter ihrer Teammitglieder offen. Das ist gut für die Verbraucher, denn Menschen werden stärker zur Rechenschaft gezogen, wenn ihre Gesichter und Namen öffentlich sind.

Die Leute von der EWG treten regelmäßig in den nationalen Nachrichten auf, um ihre Ergebnisse bekannt zu geben, und werden oft von populären Medien erwähnt (wie John Olivers „Last Week Tonight“).")

Diese Organisation versteht sich als echter Befürworter der öffentlichen Gesundheit, und alle an ihrer Forschung beteiligten Personen scheinen bereit zu sein, sich der Öffentlichkeit zu stellen. Sie können sich auch die Teamseiten auf ihrer Website ansehen.

Das Fazit ist, dass jeder forschen kann, aber die Leute bei der EWG sind eigentlich Ärzte mit einem echten Interesse an der öffentlichen Gesundheit.


Arbeiten wir für die EWG?

Wir arbeiten nicht für die EWG oder einen bestimmten Forschungsrat, der in unseren Blogs zu Inhaltsstoffen erwähnt wird.

Wir erhalten keinerlei Vorteile von ihnen für die Erwähnung ihrer Arbeit in unseren Blogs und streben dies auch nicht an. Die EWG ist eine von vielen Quellen, die bei der Erstellung unserer Zutatenblogs berücksichtigt wurden, aber sicherlich nicht die einzige.

Die andere wichtige Quelle für Sicherheit, die wir berücksichtigen, ist das Cosmetic Ingredient Review Board (für das wir auch nicht arbeiten). Ihre Daten zu Sicherheitsvorkehrungen werden von einigen Experten als übermäßig vorsichtig angesehen, was uns ehrlich gesagt dazu verleitet, ihr Bewertungssystem problemlos zu verwenden.

Ansonsten suchen wir weit und breit nach überzeugenden, verifizierten Forschungsergebnissen zu gängigen Hautpflegeinhaltsstoffen, wobei wir uns meist auf veröffentlichte Fachzeitschriften aus der Dermatologie-Community stützen und uns häufig auf Forschungsergebnisse beziehen, die am Baumann Cosmetic & Research Institute in Miami, Florida, durchgeführt wurden.

Die EWG ist eine nützliche Ressource für unsere Texte, da ihr Fokus auf ökologischer Nachhaltigkeit und persönlichem Wohlbefinden liegt, worauf viele andere Organisationen keinen Fokus legen.


Kurz gesagt; Unsere Blogs werden ohne jeglichen unternehmerischen oder organisatorischen Zwang verfasst, sie werden alle zu 100 % unabhängig geschrieben. Die Meinungen unseres Dermatologen zu sauberen Inhaltsstoffen finden Sie hier.

Schlussfolgerung

Die Environmental Working Group ist eine Organisation, die sich für die öffentliche Gesundheit einsetzt und für Transparenz in Bezug auf Finanzierung, Forschung und Personal sorgt.

Durch ihre Forschung werden unterschiedliche Sicherheits- und Nachhaltigkeitsgrade auf Produkte angewendet; Dies hilft Verbrauchern, sichere Entscheidungen für ihre Hautpflege und ihr allgemeines Wohlbefinden zu treffen.

Die EWG tendiert dazu, Inhaltsstoffe als etwas gefährlicher zu kennzeichnen, als sie tatsächlich sind, was ehrlich gesagt eine gute Sache für die Verbraucher ist; Es ist besser, als die Gefahr sprunghaft zu unterschätzen.

Wenn wir in unseren Inhaltsstoffblogs die EWG als Sicherheitsreferenz angeben, sind wir von deren Bewertung überzeugt, sofern nicht anders angegeben.

Es gibt andere Sicherheitsorganisationen für kosmetische Inhaltsstoffe, vor allem das Cosmetic Ingredient Review Panel. In vielen Fällen verwenden wir für unsere Inhaltsstoff-Blogs eine oder beide dieser Referenzen.

Wenn Sie mehr über die Environmental Working Group und ihre Arbeit für die öffentliche Gesundheit erfahren möchten, empfehlen wir auf jeden Fall einen Blick auf ihre Website damit Sie Ihre eigene kritische Analyse ihrer Forschung erstellen können.


Wir hoffen, dass Sie sich sicherer fühlen, nachhaltige Entscheidungen in der Hautpflege zu treffen!




Benötigen Sie Hilfe bei der Auswahl von Hautpflegeprodukten?

Nehmen Sie am Quiz teil und kaufen Sie nach Ihrem Baumann-Hauttyp ein,


Level up your skin care knowledge with medical advice from dermatologists

Kommentare 0

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachten Sie, dass Kommentare vor der Veröffentlichung genehmigt werden müssen

    1 out of ...